近日，上高县蒙山镇以“三比三争”活动为契机，联合上高法院通过网格法庭成功调处了一起房屋租赁合同纠纷案件。
2015年始，被告胡某某租赁原告晏某某的自建房租住，2018年，由于被告资金出现困难，经与原告协商，由被告于2023年5月份出具一张欠条，承认欠原告房屋租赁费7500元，并承诺2023年7月前付清。原告亦同意被告继续租住。2023年11月，原告经多次追问被告租赁费用无果，遂到上高法院提交了诉状。
上高法院收到该案材料后，通过诉前导诉员了解得知，原、被告均为同一乡镇居民，在经过原告的同意后，上高法院通过县矛调中心将案件委派给蒙山镇网格法庭进行调解。蒙山镇人民调解员接收到本案后，积极与被告所在的村委会联系，劝说当事人前来乡镇调解，调解现场，双方对所欠的租赁费用无任何争议，但碍于被告的履行能力，被告迟迟不同意付款，蒙山镇网格法庭及时联系上高法院法官，请求指导调解。最终案件在乡镇调解员、法官的耐心劝导下，达成和解，原告同意适当减少款项，被告一次性当场付清所有房屋租赁费。
2023年以来，上高县蒙山镇积极配合上高法院，探索“法院＋矛调中心＋乡镇＋网格”的调解模式，借助网格法庭力量化解矛盾纠纷，最大限度将矛盾处理基层，止步于诉前。（黄守家 何聪）近日，上高县蒙山镇以“三比三争”活动为契机，联合上高法院通过网格法庭成功调处了一起房屋租赁合同纠纷案件。
近日，上高县蒙山镇以“三比三争”活动为契机，联合上高法院通过网格法庭成功调处了一起房屋租赁合同纠纷案件。
2015年始，被告胡某某租赁原告晏某某的自建房租住，2018年，由于被告资金出现困难，经与原告协商，由被告于2023年5月份出具一张欠条，承认欠原告房屋租赁费7500元，并承诺2023年7月前付清。原告亦同意被告继续租住。2023年11月，原告经多次追问被告租赁费用无果，遂到上高法院提交了诉状。
上高法院收到该案材料后，通过诉前导诉员了解得知，原、被告均为同一乡镇居民，在经过原告的同意后，上高法院通过县矛调中心将案件委派给蒙山镇网格法庭进行调解。蒙山镇人民调解员接收到本案后，积极与被告所在的村委会联系，劝说当事人前来乡镇调解，调解现场，双方对所欠的租赁费用无任何争议，但碍于被告的履行能力，被告迟迟不同意付款，蒙山镇网格法庭及时联系上高法院法官，请求指导调解。最终案件在乡镇调解员、法官的耐心劝导下，达成和解，原告同意适当减少款项，被告一次性当场付清所有房屋租赁费。
2023年以来，上高县蒙山镇积极配合上高法院，探索“法院＋矛调中心＋乡镇＋网格”的调解模式，借助网格法庭力量化解矛盾纠纷，最大限度将矛盾处理基层，止步于诉前。（黄守家 何聪）
近日，上高县蒙山镇以“三比三争”活动为契机，联合上高法院通过网格法庭成功调处了一起房屋租赁合同纠纷案件。
2015年始，被告胡某某租赁原告晏某某的自建房租住，2018年，由于被告资金出现困难，经与原告协商，由被告于2023年5月份出具一张欠条，承认欠原告房屋租赁费7500元，并承诺2023年7月前付清。原告亦同意被告继续租住。2023年11月，原告经多次追问被告租赁费用无果，遂到上高法院提交了诉状。
上高法院收到该案材料后，通过诉前导诉员了解得知，原、被告均为同一乡镇居民，在经过原告的同意后，上高法院通过县矛调中心将案件委派给蒙山镇网格法庭进行调解。蒙山镇人民调解员接收到本案后，积极与被告所在的村委会联系，劝说当事人前来乡镇调解，调解现场，双方对所欠的租赁费用无任何争议，但碍于被告的履行能力，被告迟迟不同意付款，蒙山镇网格法庭及时联系上高法院法官，请求指导调解。最终案件在乡镇调解员、法官的耐心劝导下，达成和解，原告同意适当减少款项，被告一次性当场付清所有房屋租赁费。
2023年以来，上高县蒙山镇积极配合上高法院，探索“法院＋矛调中心＋乡镇＋网格”的调解模式，借助网格法庭力量化解矛盾纠纷，最大限度将矛盾处理基层，止步于诉前。（黄守家 何聪）
