在借贷法律关系中，出借人为保证所出借钱款能够收回，往往会要求借款人提供担保，不少人出于情谊会同意在亲朋的借条上签字，由于实践中借条书写并不规范，很多群众不能准确区分“保证人”“见证人”的区别，可二者虽然仅差一字，但法律效力截然不同，一旦误签就极可能承担相关民事责任。
在借贷法律关系中，出借人为保证所出借钱款能够收回，往往会要求借款人提供担保，不少人出于情谊会同意在亲朋的借条上签字，由于实践中借条书写并不规范，很多群众不能准确区分“保证人”“见证人”的区别，可二者虽然仅差一字，但法律效力截然不同，一旦误签就极可能承担相关民事责任。
基本案情：
2022年8月20日，小李因水果店资金周转需要在同学小黄处借款5万元，约定一年后还清。为促成本次借贷，小李拉上好友小张见证，三人共同拟写一份借条，随后小李在借款人处签名，小张在担保人处签名。借条签订后，小黄向小李微信转账5万元。一年后，小李的店铺因经营不善面临倒闭，借款5万元亦无力归还。经小黄多次催问，小李均未还款，故小黄将小李和小张二人诉至法院。
借条
今借到黄某某人民币伍万元整（¥50000元），是实，一年还。
借款人：李某某
担保人：张某某
2022年8月20日
小张在庭审中辩称：“钱不是我借的，是小李借的，我与本案没有关系”，在问及担保人处的签名时，小张称：“名字是我签的，当时应该是说要我做个见证，我也没仔细看，小李叫我签我就签了”。因小黄坚持要小李和小张承担责任，各方分歧较大，法院经审理后判决小李归还小黄借款5万元，并由小张在小李不能履行债务时，对该5万元借款承担一般保证责任。
小张作为完全民事行为能力人，在借条的担保人处签字即表明了自己担保人的身份，作出了担保的意思表示，需要承担担保责任。担保的形式一般为：人保（保证）、物保（抵押、质押、留置）和金钱保（定金），本案中小张提供的是人的担保，即为保证。保证的方式包括一般保证和连带责任保证，因本案借条中未对保证方式作出约定，则为一般保证，一般保证保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，因小黄的及时起诉，故小张需要在债务人小李不能履行债务时承担保证责任，替小李履行债务以后，小张可以向小李追偿。
法官说法：签名是个人意思表示的体现，关系到责任的承担与否，需要谨慎对待。签名前应看清合同内容，仔细阅读合同条款，明确签字系为见证还是担保，切不可碍于情面而随便签字。确需签名时，签字后捺印指纹更能确保行为人的真实身份，可以更好规避法律风险。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或承担责任的合同。
第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。（龙西玲、王梓君）
